Elle poursuit son petit-ami en justice pour une dispute qui lui fait rater son avion !
Lorsqu’une promesse se transforme en litige : un cas étonnant devant la justice néo-zélandaise
Une affaire singulière a récemment retenu l’attention de la Justice en Nouvelle-Zélande. Une femme, confiante dans la parole de son compagnon qui devait l’accompagner à l’aéroport, a manqué son vol et décidé de porter l’affaire devant les tribunaux. Convaincue d’un « contrat verbal » avec son petit ami, elle a été confrontée à la rigueur juridique qui, finalement, n’a pas reconnu d’intention contractuelle entre les deux parties.
Un départ manqué et une suite coûteuse
La déception de la femme a été renforcée par les frais supplémentaires qu’elle a dû engager à la suite de l’absence inattendue de son compagnon. Billet d’avion de remplacement, transport alternatif vers l’aéroport et hébergement imprévu pour ses animaux de compagnie ont engendré des coûts imprévus. Selon ses dires, la somme d’argent est conséquente, ce qui l’a poussée à demander réparation.
La décision de la juge : une promesse ne crée pas un contrat
Dans son jugement, la juge a clarifié la nature des promesses faites au sein d’une relation amoureuse, précisant qu’elles ne constituent pas en soi un contrat engageant. Bien qu’une promesse eût été faite, la distinction entre l’accord informel et un contrat légal s’est révélée déterminante pour la décision de la cour.
